لتحديد صحة طريقة التحقق من التبادل، فإن جوهر الأمر هو ملاحظة ما إذا كان هناك نمط واضح من الاتساق بين نتيجتي الاختبار. إذا توافر أي من الشروط التالية يكون التحقق صحيحاً وتكون النتيجة موثوقة:
1. حكم صالح يشير بوضوح إلى وجود مشكلة في التثبيت
إذا تم استيفاء النمط بعد التبادل، يكون التحقق صحيحًا، ويكون الانحراف بالفعل بسبب التثبيت:
يتبع حجم/اتجاه الانحراف بشكل ثابت موضع فتحة التثبيت ويكون مستقلاً عن المستشعر نفسه.
على سبيل المثال: إذا تم تثبيت الثقب A في الأصل في الفتحة 1، وبعد التبادل، لا يزال الثقب B مثبتًا في الحفرة 1 مع انحراف أكبر، ويكون النمط متسقًا تمامًا، مما يشير إلى أن التحقق صالح وأن المشكلة هي بالفعل مشكلة في التثبيت.
2. حكم صالح يشير بوضوح إلى وجود مشكلة في المستشعر
إذا تم استيفاء النمط بعد التبادل، يكون التحقق صالحًا، ويكون الانحراف بالفعل بسبب المستشعر:
يتبع حجم/اتجاه الانحراف بشكل ثابت موضع المستشعر ويكون مستقلاً عن موقع التثبيت.
على سبيل المثال: إذا تم تركيب المستشعر A في الأصل في الفتحة 1، وبعد التبادل، لا يزال المستشعر A مثبتًا في الفتحة 2 مع انحراف أكبر، ويكون النمط متسقًا تمامًا، مما يشير إلى أن التحقق صالح وأن المشكلة تكمن بالفعل في المستشعر نفسه.
3. معايير التحقق غير الصالح
في حالة حدوث أي من الحالتين التاليتين، تكون شروط الاختبار غير صحيحة ولا يمكن الاعتماد على النتائج:
يتقلب الانحراف بين اختبارين بشكل كبير ويفتقر إلى نمط مستقر: إذا تجاوز الفرق في الانحراف بين ثلاثة قياسات 0.02%FS، فهذا يشير إلى أن درجة الحرارة/الضغط غير مستقرة، وأن التحقق غير صالح.
الانحراف بعد التبديل لا يظهر نمطًا واضحًا ولا يتبع لا المستشعر ولا موضع التثبيت: يشير هذا إلى وجود مشكلة في التثبيت المتزامن ومشكلة في المستشعر، أو تداخل من قناة الاستحواذ. يجب إزالة التداخل قبل إعادة الاختبار.
باختصار: إذا ظهر النمط التالي المستقر، يكون التحقق صالحًا؛ إذا لم يظهر أي نمط ثابت، فهو غير صالح ويجب إعادة اختباره.
