فرق السعر بين PPS وGF50 NC PPA كبير. تتمتع PPS بميزة تكلفة أكبر. يبلغ سعر PPS المحلي 30-48 ين/كجم، بينما يبلغ سعر GF50 NC PPA 45-65 ين/كجم، بفارق سعر يبلغ حوالي 15-30 ين/كجم.
1. تفاصيل مقارنة الأسعار
|
مادة |
نطاق السعر (¥/كجم) |
النموذج التمثيلي |
مزود |
|
بس |
30–48 |
ZH1150 (GF50) |
Jinshixiang وغيرها من العلامات التجارية المحلية |
|
GF50 NC PPA |
45–65 |
GF50 NC PPA |
جينشيشيانغ، تشونغيان، الخ. |
شرح التكلفة:
تعد PPS حاليًا واحدة من أكثر المواد البلاستيكية الهندسية ذات الحرارة العالية-الفعالة من حيث التكلفة-، وهي مناسبة بشكل خاص للمشروعات ذات الحجم الكبير والحساسة من حيث التكلفة-.
يتميز GF50 NC PPA بتكلفة مواد أعلى بنسبة 30% إلى 50% تقريبًا نظرًا لمقاومته الفائقة للتحلل المائي ومقاومته العالية للزحف في درجات الحرارة.
2. فرق القيمة وراء فرق السعر
|
أبعاد |
بس |
GF50 NC PPA |
|
مقاومة درجات الحرارة العالية والرطوبة |
جيد |
قوي للغاية، ومناسب لبيئة الرطوبة العالية في ووهان في الصيف (80% رطوبة نسبية) |
|
الاستقرار على المدى الطويل- |
ممتاز |
تشوه فائق وأصغر تحت -حمل درجة حرارة عالية، وعمر افتراضي أطول |
|
متطلبات التجفيف |
120 درجة لمدة ساعتين؛ 140 درجة لمدة 4-6 ساعات، عملية أكثر صرامة |
السيناريوهات المطبقة: العلب والموصلات ومكونات العزل؛ وحدات التحكم في درجة الحرارة،-الأجزاء المتحركة عالية التردد، والمكونات الهيكلية المهمة
توصية الاختيار:
بالنسبة لمكونات البيئة الجافة غير المحملة-(مثل الكتل الطرفية)، فإن PPS هو الخيار الاقتصادي الأول.
بالنسبة للمكونات المهمة التي تعمل في ظل ظروف درجة الحرارة والرطوبة العالية لفترات طويلة (مثل صناديق التحكم في درجة حرارة المجرى الساخن)، يمكن استبدال التكلفة الإضافية لـ GF50 NC PPA بعمر افتراضي أطول ومعدل فشل أقل، مما يؤدي إلى فوائد إجمالية أكبر.
