يتجلى الاختلاف في الدقة بين PTO-350 وPTO-500 بشكل أساسي في قدرات إعادة إنتاج الإشارة ضمن نطاق التردد العالي-واستقرارهما ضد التداخل - وليس في مواصفات الدقة الثابتة الخاصة بهما وحدها. يُظهر كلا المسبارين أداءً ممتازًا من حيث الدقة الأساسية؛ ومع ذلك، يحقق الطراز المتطور دقة ديناميكية فائقة من خلال تصميم محسّن:
1. الدقة الثابتة (القيم النموذجية)
في ظل الظروف القياسية، تبلغ دقة الكسب النموذجية لكلا المسبارين ±1% + 5mV، مع حد أقصى مضمون للخطأ قدره ±1.5% + 5mV.
ويعني هذا أنه أثناء قياسات إشارات الحالة-المنخفضة التردد أو الحالة الثابتة-، تكون مستويات الخطأ المطلقة لكلا النموذجين متطابقة بشكل أساسي.
2. الدقة الديناميكية (إعادة إنتاج الإشارة ذات التردد العالي)
PTO-350: مع عرض نطاق ترددي قدره 350 ميجاهرتز وزمن صعود قدره 1 نانوثانية، قد يُظهر هذا النموذج ارتفاعًا طفيفًا - في توسيع الحافة أو تجاوزها عند قياس أشكال الموجات سريعة التبديل.
PTO-500: يتم زيادة عرض النطاق الترددي إلى 500 ميجا هرتز، ويتم تقليل وقت الصعود إلى 0.7 ns. يسمح هذا بإعادة إنتاج أكثر دقة للحواف المرتفعة وتفاصيل التذبذب لنبضات مقياس النانو ثانية-، مما يؤدي إلى انخفاض الخطأ الديناميكي في السيناريوهات عالية التردد.
3. تأثير القدرة على مكافحة-التداخل على الدقة
يتميز كلا الطرازين بنسبة عالية لرفض الوضع العام (CMRR)؛ ومع ذلك، في البيئات-عالية التردد ذات التداخل القوي، يستفيد جهاز PTO-500 من تصميم التوهين والدرع الفائق للواجهة الأمامية-. يمنع هذا التصميم بشكل فعال تيارات الوضع الشائع الناتجة عن معدلات dv/dt العالية، وبالتالي يقلل من خطر تشويه الإشارة.
في الاختبار العملي، عند قياس عقد التبديل لأجهزة GaN، أظهر PTO-500 انخفاضًا متوسطًا بنسبة 30% تقريبًا في ارتعاش الشكل الموجي وتداخل الضوضاء، وبالتالي تعزيز كل من تكرار القياس والمصداقية.
4. توصيات الاستخدام
بالنسبة إلى تطبيقات الترددات المتوسطة-إلى-العالية-مثل تحليل إشارات محرك IGBT القياسية أو تصحيح أخطاء أنظمة العاكس-، فإن الدقة التي يوفرها PTO-350 كافية تمامًا لتلبية المتطلبات.
بالنسبة للسيناريوهات التي تتطلب-قياسات عالية الدقة-مثل تحليل الخصائص الديناميكية لأجهزة GaN/SiC أو اختبار استقرار حلقة إمداد الطاقة-يوفر جهاز PTO-500 نتائج قياس أكثر مصداقية، وذلك بفضل عرض النطاق الترددي الأوسع والحصانة الفائقة ضد التداخل.
